Menu

Récit quotidien

Raconter un événement passé avec une CAA sans compléter à la place de la personne

Préparer des repères, laisser l’initiative, distinguer message et suggestion, confirmer les corrections et limiter les traces d’un récit quotidien.

Partir de ce que la personne souhaite raconter

Raconter une sortie, une rencontre ou un moment de la journée ne consiste pas seulement à répondre à des questions sur un emploi du temps. La personne peut vouloir partager un détail, donner son avis, poser une question ou ne rien raconter. Commencez par rendre cette initiative possible : sujet libre, pause, refus et changement de sujet doivent rester accessibles, quel que soit le support utilisé.

Ce dossier propose une préparation pratique pour un échange quotidien avec une communication alternative et améliorée, ou CAA. Les guides généraux évoquent déjà le fait de raconter ; celui-ci approfondit les repères d’un événement passé et la place du partenaire. Il ne teste pas la mémoire, ne reconstitue pas un souvenir et n’établit pas la véracité d’un récit. Il ne constitue pas un protocole clinique, judiciaire ou d’enquête.

Préparer l’accès et accepter plusieurs moyens

L’ASHA décrit une CAA qui peut combiner gestes, signes, images, écriture, tableaux et appareils avec voix. Pour raconter, vérifiez d’abord que le moyen habituel est disponible et utilisable dans la situation. Une difficulté à retrouver un mot ou à sélectionner une case ne permet pas de conclure que la personne n’a rien à dire. Décrivez l’obstacle et recherchez un moyen d’accès adapté avec les interlocuteurs compétents si nécessaire.

Préparez un environnement où le message peut être vu ou entendu : support à portée, éclairage, bruit et temps d’échange. Demandez les préférences d’aide plutôt que de prendre l’appareil. Une feuille, un geste ou une indication écrite peut compléter un message numérique. Une voix de synthèse indisponible ne doit pas effacer l’échange ; le guide sur le repli aide à prévoir une autre voie.

Proposer des repères sans imposer une histoire

Un petit ensemble de repères peut rendre disponibles les personnes, lieux, activités et moments que la personne souhaite évoquer. Ajoutez des possibilités comme « avant », « après », « autre », « je ne sais pas », « pas ça » ou « je veux corriger », selon son vocabulaire et ses moyens habituels. Cette liste est une proposition de préparation, pas une grille obligatoire à compléter dans un ordre fixé.

Ne remplissez pas à l’avance une phrase telle que « j’ai aimé la visite » parce que l’activité figurait au programme. Un planning indique une intention, pas ce qui a été vécu ni l’opinion de la personne. Les repères doivent permettre un message différent de celui attendu par l’accompagnant. Une personne peut commencer par la fin, revenir à un détail ou parler d’un autre sujet ; l’organisation du support ne doit pas empêcher cette initiative.

Choisir ensemble les photos ou objets utiles

Une photo, un ticket ou un objet peut servir de repère si la personne souhaite l’utiliser. Présentez-le comme un support possible, sans lui attribuer un sens automatique. Une photo de parc ne prouve pas une promenade heureuse, et la présence de quelqu’un dans l’image ne signifie pas que la personne veut parler de lui. Demandez si ce repère est utile et gardez une autre réponse possible.

Avant de préparer une sélection, vérifiez ce qui peut être utilisé et partagé. La CNIL recommande de limiter les données au nécessaire : évitez les visages de tiers, noms, adresses ou informations sensibles sans utilité pour l’échange. Gardez les originaux dans leur espace approprié et ne diffusez pas un album entier pour expliquer un détail. Un repère choisi pour une conversation privée n’est pas une autorisation générale de publication.

Laisser du temps et vérifier la forme d’aide souhaitée

AssistiveWare rapporte les préférences de personnes utilisant une CAA et recommande un partenariat respectueux de leur initiative. Ces préférences peuvent varier. Demandez si la personne souhaite une attente silencieuse, une aide pour retrouver un élément ou une autre façon de procéder. Ne supposez pas que finir une phrase à sa place est utile parce que cela accélère l’échange.

Évitez une succession de questions qui impose toutes les étapes du récit. Après un message, laissez la possibilité de poursuivre, de corriger ou de s’arrêter. Si vous proposez un mot pour résoudre une difficulté, rendez visible qu’il s’agit de votre suggestion. La personne doit pouvoir la refuser ou choisir autre chose. La vitesse et le nombre de cases sélectionnées ne mesurent pas, à eux seuls, la qualité du récit ou la compréhension.

Distinguer le message de la personne et l’ajout du partenaire

Quand vous reformulez, annoncez ce que vous avez compris et demandez une confirmation accessible. Ne transformez pas deux repères sélectionnés en une phrase détaillée qui ajoute une cause, une émotion ou une intention. « Bus » puis « attente » peut nécessiter une clarification ; cela ne permet pas d’écrire immédiatement « le bus était en retard et cela m’a énervé ». Une interprétation non confirmée doit rester une interprétation.

Si une note est utile, distinguez le message réellement exprimé, la reformulation proposée et les éléments non clarifiés. Évitez les guillemets pour une phrase composée par l’accompagnant. Ne guidez pas physiquement une sélection pour produire le contenu attendu. Une aide technique à l’accès doit rester distincte du choix du message et ne doit pas devenir une attribution d’auteur. Une difficulté persistante demande un accompagnement compétent, pas une invention de contenu.

Rendre la correction et le désaccord faciles

Le Communication Bill of Rights du NJC, diffusé par l’ASHA, défend notamment la possibilité d’exprimer des préférences, de refuser et d’obtenir une réponse à sa communication. Dans un récit quotidien, gardez donc accessibles la correction, le désaccord, la pause et la fin. Un interlocuteur peut avoir mal compris même si le message a été prononcé clairement par un appareil.

Reprenez seulement le point incertain : « Je ne suis pas sûr d’avoir compris le lieu. Veux-tu le préciser ou passer à autre chose ? » Adaptez cette formulation aux moyens de communication de la personne. Ne retirez pas les autres options pour obtenir une réponse déterminée. L’absence de réponse ne confirme pas votre reformulation, et un accord sur un détail ne valide pas tous les ajouts d’un résumé.

Dérouler un exemple sans compléter les blancs

Cas fictif : après une sortie, Lina choisit les repères « café », « ami » et « dehors ». Son partenaire dit qu’il a compris ces trois éléments, puis lui laisse la possibilité de continuer. Lina ajoute « trop de bruit ». Le partenaire ne conclut ni qu’elle a détesté toute la sortie ni qu’elle souhaite éviter le lieu à l’avenir. Elle peut préciser, corriger, changer de sujet ou terminer.

Une note éventuelle reste limitée à ce qu’elle a effectivement communiqué et confirmé. Si l’ordre des événements n’a pas été précisé, la note ne l’invente pas. Si le partenaire sait par ailleurs qu’il a plu, cette information ne devient pas une partie du message de Lina. Le cas montre une méthode de prudence dans l’échange ; il n’évalue aucune capacité et ne prouve aucun bénéfice clinique.

Décider ce qui peut être conservé ou partagé

Un récit destiné à un proche ne doit pas être transmis automatiquement à une école, un service ou un groupe. Demandez à la personne ce qu’elle souhaite partager, avec qui et sous quelle forme, en tenant compte du cadre applicable. Si un tiers prépare un résumé, faites vérifier le contenu et les limites de diffusion par un moyen accessible. Ne déduisez pas une autorisation d’un sourire ou d’un silence.

Conservez seulement ce qui sert une finalité réelle et réexaminez les copies devenues inutiles. Une conversation peut rester sans enregistrement ni compte rendu. Pour une situation sensible, un danger ou un besoin de protection, utilisez les interlocuteurs et procédures compétents : ce dossier ne remplace pas leur intervention et ne propose pas de recueillir un témoignage par questions orientées. Le récit quotidien ne devient pas un dossier médical ou une preuve certifiée.

Améliorer le support à partir des obstacles observés

Après l’échange, relevez si la personne le souhaite les obstacles pratiques : repère absent, correction difficile, support peu visible ou partenaire trop rapide. Modifiez un élément utile sans déplacer inutilement les repères connus. Ne créez pas un score de récit et ne comparez pas la personne à une histoire attendue. Le prochain échange doit laisser les mêmes possibilités d’initiative et de refus.

PictoVoice fournit ici un guide utilisable avec différents supports, à partir de sources consultées le 11 octobre 2026. Il ne lui attribue ni génération de récit, interprétation de souvenirs, reconnaissance d’intention, analyse d’émotion ou partage automatique. Les fonctions réellement disponibles figurent dans la page dédiée. Pour une adaptation individualisée de la CAA, adressez-vous aux professionnels compétents avec la personne concernée ; aucun résultat clinique n’est garanti.

Sources

Éditeur : DOHM — Digital Operations Hub & Modules · informations revues le . Signaler une correction.